Som MIFF skrev i går, har Danmark fået en ny regering bestående af følgende 4 partier:
Socialdemokratiet (S), SF, Moderaterne (M) og Radikale Venstre (R) med Mette Frederiksen som statsminister og Løkke Rasmussen som udenrigsminister (M). Se ministerlisten her.
Den nye firkløverregering har allerede publiceret sit politiske grundlag. Godt gemt i et kort afsnit på side 71 står alt hvad du har brug for at vide om fremtidig dansk Israel-politik. I afsnittet skriver den nye regering følgende:
Her er hvad den nye regering ikke fortæller dig om Israel
Det siger alt, at den nye regering kun bruger 4 ord på at stille krav til Hamas, mens resten af afsnittet oplister regeringens krav til Israel.
To-statsløsningen er reelt død. Der er et Israel før 7. oktober-massakren og et Israel efter massakren. Israel vil aldrig komme sig over den værste massakre mod jøder siden Holocaust, der også var det dødeligste terrorangreb siden 11. september-angrebet mod USA i 2001. Iransk-støttet Hamas brugte milliarder på 10 års planlægning af massakren, der var designet til at sprede chok i det israelske samfund. Den 7. oktober 2023, stormede flere tusind terrorister (inkl. flere terrorister med danske skattekroner i lommen og UNRWA-ansatte, hvis løn du er med til at betale via dansk UNRWA-bistand) og gik til angreb mod børn, kvinder, gravide, ældre, syge, handicappede og mænd. Massakren kostede over 1.200 liv, tusindvis såret på krop og sjæl, bestialske massevoldtægter og mindst 250 kidnapninger til Gaza. Terroristerne live-streamede det hele til sociale medier, hvor verden så passivt til.
I 2024 lavede Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA), der er et førende og uafhængigt forskningsinstitut, en undersøgelse af 7. oktober-massakren. Hamas brandede massakren mod Israel som “al Aqsa-floden”, for at fremme deres religiøse og ideologiske tro på hellig krig og forsvar af muslimernes hellige steder i Jerusalem.
Det modbeviste antagelsen i Israel og vesten (inkl. Danmark) om, at palæstinensernes anklage mod Israel var politisk motiveret og kunne løses territorialt. Massakren var religiøst motiveret og følger “Al Aqsa Intifadaen” i år 2000, hvor PLO og Hamas myrdede flere tusinde israelere. I 2023 fortsatte Hamas samme jihad-strategi, der blev skabt af PLO om ideologisk udryddelse kombineret med terror.
Alligevel overser mange, hvad der ledte frem til Hamas’ massakre og kidnapninger. Frøene der kulminerede med 7. oktober-massakren, blev allerede sået for flere årtier siden af Hamas’ rivaler Fatah (Fatah kontrollerer de palæstinensiske myndigheder, der i årtier er blevet finansieret af Danmark, EU, USA og andre internationale donorer). Siden Oslo-aftalerne blev indgået i 1993 har Fatah hyldet og støttet terror-krigen mod Israel.
Verdens reaktion på 7. oktober-massakren afspejler over 30 år med Oslo-aftalerne og terror hyldest som de palæstinensiske myndigheder (PA) har promoveret internationalt. Med Oslo-aftalerne fik PLO international legitimitet og kunne dermed maskere deres mål om at udslette Israel (se PLO’s charter). Med Oslo-aftalerne kunne PLO igen lancere deres “10 punktsplan” fra 1974 om at kontrollere al den landjord, de kunne komme til. Herefter ville PLO fortsætte deres “væbnede kamp” og “befrie Palæstina fra floden til havet” – dvs. udslette Israel.
Også i dag fortsætter PA PLO’s udmattelseskrig mod Israel for at opnå “revolution frem til sejr”, efter inspiration af PA’s sovjetiske mentorer. I løbet af Oslo-æraen, har PA haft fokus på delegitimisering af Israel, udbetaling af terrorløn for at myrde israelere (Pay for Slay), oplæring i had, antisemitisme, radikalisering, politisk krigsførelse, propaganda, nazistisk- og sovjetisk inspireret anti-israelsk lovgivning.
Ligesom PA har Hamas også lært, hvordan de kan appellere til den arabiske verden og Vesten. Hamas har brandet sig som en religiøs “modstandsorganisation” – i Vesten er det blevet omskrevet til en “frihedsbevægelse”.
En ny fremtid i Gaza vil kun være mulig, hvis PA ændrer sin Israel-politik. Militæranalytikere Maurice Hirsch og Yossi Kuperwasser foreslår følgende skridt for at fremme fred:
PA skal fordømme massakren.
PA skal stoppe deres Pay for Slay politik.
PA skal anerkende Israel som det jødiske folks nationalstat.
PA skal stoppe med at opildne til had og terror.
PA skal stoppe sine Israel-angreb på den internationale arena.
PA skal aktivt bekæmpe terror.
PA-valg under internationalt tilsyn og stop for at terrorgruppers deltagelse i PA’s valg.
Den nye PA-ledelse skal ledes under streng international forvaltning for at forhindre radikalisering.
PA’s ledelse og personalet i deres finansministerium skal erstattes af et internationalt personale for at sikre stop af korruption, nepotisme, underslæb og terrorstøtte.
PA’s retssystem skal opløses og rekonstitueres under vejledning og kontrol af internationale myndigheder.
PA skal afbryde sine PLO-bånd.
PLO’s organisatoriske medlemmer er internationalt udpegede terrororganisationer, som PA årligt støtter med flere hundrede millioner dollars.
Regeringens krav til Hamas, der har kontrolleret Gaza siden 2007 og til PA, der kontrollerer dele af Judæa og Samaria, er afgørende for at der overhovedet kan tales om en to-statsløsning. Derudover ligger Israels lovlige bosættelser i Område C i Judæa og Samaria, der jf. Oslo-aftalerne er under israelsk kontrol. Det er en myte at bosættelserne er en hindring for fred. Desværre viser den nye regering allerede nu, at Danmark fortsat vil være en del af problemet frem for en del af løsningen, hvilket er meget trist. Det havde klædt Danmark at støtte op om at udvide Abraham-aftalerne mellem Israel og flere arabiske lande. Danmark kunne dermed lægge pres på de palæstinensiske ledere og kræve at de lever fredeligt med Israel som deres nabo.
Hvordan mener du at Danmark kan støtte op om fredelig sameksistens mellem israelere og palæstinensere?
Skriv din mening i kommentarfeltet.
Se MIFF’s interview med Anaelle Meyer, der er forsker i NGO Monitor som er et uafhængigt og internationalt anerkendt israelsk forskningsinstitut.
Her fortæller hun MIFF om sit arbejde og hvorfor hun er bekymret over fremtidsudsigterne for et godt samarbejde med den nye danske regering. Se interviewet her eller under:
