Bliv aktiv ven af ​​Israel nu!

Kom til Nordic Israel Congress 10.-12. maj for at høre meget relevante foredrag. Vær hurtig med tilmelding, begrænset antal pladser. 

Search

Search Results for: gaza demonstrationer – Page 4

Hvorfor Israel IKKE er en apartheid-stat

Definition af apartheid Store Danske Leksikon definerer apartheid således: «Apartheid er navnet på den raceadskillelse, der blev praktiseret ved lov i Sydafrika 1950-93» Samt: «Ordet apartheid er afrikaans og betyder ‘adskillelse’, af adjektivet apart ‘adskilt, separat’.» I Israel-“Palæstina”-konflikten (læs HER) bruges apartheid-anklagen mod Israel til at dæmonisere verdens eneste jødiske stat. I det følgende vil vi vise hvorfor apartheid-anklagen mod Israel er falsk og ondsindet (publiceret 30. maj 2021, senest opdateret 1. juni 2021).  Hvad betyder apartheid? Ordet apartheid betyder «adskillelse» på afrikaans. I Mellemøsten praktiserer ALLE arabiske lande, inklusiv de palæstinensiske myndigheder (PA) i Judæa og Samaria (Vestbredden) og terrorgruppens Hamas-regime i Gaza, forskellige grader af apartheid. De palæstinensiske selvstyremyndigheder (PA) praktiserer eksempelvis dødstraf til palæstinensere som sælger deres ejendom til jøder i Jerusalem. Terrorgruppen Hamas har eksempelvis et nazi-inspireret charter, hvori der blandt andet står at alle jøder skal dræbes – læs HER. Trods systematiske menneskerettighedsbrud og religiøs intolerance i Mellemøsten er det udelukkende den jødiske stat som udsættes for dæmonisering og stemples som apartheid-stat. Israel stemples til trods for at israelske arabere har største grad af frihed og levestandard set i forhold til arabiske minoriteter i de fleste lande verden over – læs HER. Araberne som er israelske statsborgere har politisk frihed og en levestandard som alle deres arabiske brødre bare kun kunne drømme om, med mindre de er oliesheiker… Og til trods for hvad Israel med rette eller urette kan anklages for at have påført de palæstinensere som lever under PA’s kontrol i Judæa og Samaria (Vestbredden) og de palæstinensere som lever under terrorgruppen Hamas’ regime i Gaza, viser Human Development Index – udført af FN, læs HER og lykkerangering (undersøgt af FN) at palæstinenserne ligger på niveau med deres arabiske brødre i nabolandene – læs HER. Jøderne har været en forfulgt og undertrykt minoritet i arabiske lande i over 1300 år – læs HER. Jødernes bitter erfaring som minoritet

Besøk denne siden »

Iran

Iran er en regional stormagt i Mellemøsten. Der er over 83 millioner indbyggere i Iran (9 gange så mange som Israel) og et areal på 1,6 millioner kvadratkilometer (75 gange så stort end Israel). Det store flertal af befolkningen i Iran er shia-muslimer. Frem til 1935 hed landet Persien. Iran har været en «islamisk republik» siden 1979. «I Iran er der ikke pressefrihed, ingen ytringsfrihed, intet uafhængigt retsvæsen og ingen frie valg. Der er ikke religionsfrihed, selv ikke for shia-muslimer, som tvinges af Irans teokrati til at følge flere officielle regler.» Elliot Abrams. Teheran Teheran (Tehran på engelsk) er hovedstaden og den største by i Iran. I hele storbyområdet er der over 16 millioner indbyggere (2018), byen er dermed den mest folkerige i Mellemøsten efter byen Kairo i Egypten. Der skete en betydelig udskiftning af indbyggerne i Teheran i løbet af 1980’erne efter mange indbyggere flygtede efter revolutionen og Iran-Irak-krigen. Samtidig bosatte et stort antal interne flygtninge sig fra vest og sydvest i hovedstaden. Iran ligger i «bunden af bakken» af Elburzbjergene. Vulkanen Demavend (5670 moh), er en af de højeste vulkaner i Asien. Irans hovedstad ligger i den historiske regionen Media. Historikere mener at der har boet mennesker i området i flere tusind år, der er kun få skriftlige kilder fra området dateret før 1200-tallet. Da englænderen Thomas Herbert besøgte Teheran i 1627, fortalte han at der var omkring 3 tusind huse i byen. Kong Agha Mohammad Khan gjorde Teheran til Irans hovedstad i 1786. Iran protester Iran styres af et autoritært regime med betydelige brud på menneske- og borgerrettigheder. Der har været flere protester i Iran, men de nedkæmpes med hård hånd og voldelige midler af regimet og deres støttespillere. Flere af protestene er et resultat af Irans statskontrolleret økonomi, hvor dele af befolkningen protesterer mod voldsomme prisstigninger

Besøk denne siden »

Har FN skeletter i skabet?

I vores del af verden, har det at kunne tænke kritisk været en central del af vores demokrati og en tro følgesvend til det rødbedefarvet pas. Det at forholde sig kritisk går hånd i hånd med vores frie tankegang. I den kritiske tankegangs navn, boykotter vi til højre og venstre, tropper op til demonstrationer og skriver vrede debatindlæg. Og dog. Der er én institution, man under ingen omstændigheder må kritisere. Én institution, hvor du enten bliver set som anti-globalist eller ekstremt farvet, hvis du vover at kritisere dem. Institutionen hedder FN. En organisation der fremmer menneskerettigheder, som er fredsbevarende, verdens “politibetjent” som sikrer orden på kontinenterne. Så hvorfor overhovedet bruge sin energi på at kritisere FN? Netop den holdning møder jeg dagligt. I samfundsfagstimen, til foredrag og til projektuger. Derfor vil jeg forsøge at vise bagsiden af medaljen hos FN og belyse, hvorfor jeg forholder mig kritisk til FN. Menneskerettighedskrænkere skal fremme menneskerettighederIfølge FN, er det lande som Qatar, der lige nu sidder ved arbejdsbordet i United Nations Human Rights Council (UNHRC) – læs hvordan UNHRC forskelsbehandler Israel HER. Ifølge Amnesty International USA har Qatar torturanklager på sig. Og lande som Saudi-Arabien og Pakistan er kandidater til at sætte sig i stolene. Begge lande har pr. definition strenge love, der strider imod menneskerettighederne. Efter min mening er det absurd, at lande som Saudi Arabien, der har dødsstraf for homoseksualitet, potentielt skal forsvare LGBT-rettigheder. I 2019 støttede Danmark Iran og Saudi-Arabien i deres kritik af Israel om kvinders rettigheder i FN – læs HER. Foruden Pakistan, der ligger i Asien, er de mellemøstlige repræsentanter af menneskerettigheder nok de mest inkompetente medlemmer af organisationen. Og på tragikomisk vis er Mellemøstens værste menneskerettighedskrænkere med til at beskylde halvøens eneste demokrati for krænkelser af menneskerettigheder. Mellem 2006 og 2012 har Israel hele 45 gange

Besøk denne siden »