>>> Bliv medlem nu <<<
– DR må sætte en stopper for den systematiske misinformationskampagne, som i øvrigt har hvilket formål? At Israel skal rømme Vestbredden, hvorefter Hamas frit vil kunne opruste her og angribe Jerusalem og andre byer i det centrale Israel? For det ville jo være konsekvensen, skriver Dan Harder.
Naser Khader: – Ja, USA har fået en ny præsident, der kaster alting op i luften og skaber turbulens i sin kamp for revanche. Hans metoder er uortodokse i forhold til, hvad vi normalt oplever fra amerikanske præsidenter. Jeg er overhovedet ikke enig med ham, når det gælder Ukraine, han er galt afmarcheret i forhold til Putin, men jeg må indrømme, at hans metode i forhold til Mellemøsten virker.
– Klager fik medhold i at Israel, som minimum skulle have været hørt, når der fremsættes så voldsom og kontroversiel en anklage, skriver Dan Harder.
Dan Harder: – Man skal dog ikke lade sig rive alt for meget med af den gode stemning blandt de internationale aktører. I sidste ende bliver det stadig Israel, som kommer til at stå som garant for en positiv udvikling i Gaza. Palæstinenserne vil antageligt forsøge at fastholde støtten til “modstanden,” den palæstinensiske eufemisme for terror, som trods alt udgør kernen i deres nationale identitet.
Dan Harder: – DR har pligt til at formidle informationen, så den er både retvisende og forståelig.
– Hvorfor tjekker DR-journalister ikke DIIS-forskers løgnagtige påstande om Trump-fredsplan for Mellemøsten? Spørger Dan Harder.
– Ideen om at frigivelsen af gidslerne kan sidestilles med løsladelsen af dømte terrorister er både absurd og moralsk frastødende. Retfærdighed og sikkerhed er blevet ofret – mandlige og kvindelige massemordere, der har myrdet og lemlæstet løslades i bytte for uskyldige massakre ofre, der blev kidnappet under 7. oktober-massakren. Når medierne rapporterer om aftalen, må de forstå alvoren af den absurde ulighed. Der er ikke tale om to sider i en konflikt, der er blevet enige om en fangeudvekslingsaftale. Her taler vi om at terrorister med uskyldigt blod på hænderne løslades i bytte for gidsler, hvis frihed blev berøvet på den mest brutale måde man kan forestille sig, skrev en israeler til MIFF i Norge.
Dan Harder: – Journalister, som beskæftiger sig med at formidle historien, bør som minimum kende til de allervæsentligste punkter. Resolution 242 og princippet om “land for fred” er et af dem.
Dan Harder: – DR har gentagne gange brudt god presseetik og balanceret journalistik.
– De helt uunderbyggede anklager om israelske “terror-bombardementer” er desværre ikke første gang, Per Stig Møller fremsætter synspunkter om konflikten, som mangler enhver forankring i virkeligheden, skriver Dan Harder.