– DR’s journalister dyrker alene den Israel-kritiske vinkel – uden nogen som helst substantiel kritik af Hamas. Det er ikke en balanceret dækning af en kompleks situation. Det må kunne gøres bedre, skriver Dan Harder.
– Israel kæmper både mod terror og falske påstande om folkedrab. Konsekvensen er at lov, moral og etik vendes på hovedet, skriver militærekspert John Spencer og menneskerettighedsadvokat Arsen Ostrovsky.
Heidi Laura: – Der venter et vigtigt arbejde med at afvikle løgnen og undersøge, hvordan så mange kunne hoppe på den, inkl. alle dem, der mener, at deres arbejde går ud på at afdække sandheden. Undervejs vil mange få akut hukommelsestab. De vil påstå at de hele tiden fornemmede, at noget var galt, at de altid har støttet Israel og den demokratiske verden, frem for slyngelstaterne, der har drevet propagandaen bag den fede løgn.
Bent Blüdnikow: – Kan vi som danskere være tilfredse med, hvad DR yder? Jeg skal ikke tale for mine bedsteforældres og forældres oplevelser. Dengang var det monopolets tid, og venstrefløjen havde endnu ikke erobret uddannelsessektoren og medierne.
Hamas-tal viser, at 72 % af de dræbte i alderen 13-55 er mænd.
– Jeg har bedt DR om at rette deres artikler og sikre at de lever op til både egne retningslinjer og medielovgivningen, skriver Dan Harder.
Ståle Solbakken: – Russiske sportsmænd skal ikke deltage i idræt, men situationen i Mellemøsten kan ikke sammenlignes. Det, der sker i regionen, er meget mere kompliceret end Rusland-Ukraine.
– DR må sætte en stopper for den systematiske misinformationskampagne, som i øvrigt har hvilket formål? At Israel skal rømme Vestbredden, hvorefter Hamas frit vil kunne opruste her og angribe Jerusalem og andre byer i det centrale Israel? For det ville jo være konsekvensen, skriver Dan Harder.
Naser Khader: – Ja, USA har fået en ny præsident, der kaster alting op i luften og skaber turbulens i sin kamp for revanche. Hans metoder er uortodokse i forhold til, hvad vi normalt oplever fra amerikanske præsidenter. Jeg er overhovedet ikke enig med ham, når det gælder Ukraine, han er galt afmarcheret i forhold til Putin, men jeg må indrømme, at hans metode i forhold til Mellemøsten virker.
– Klager fik medhold i at Israel, som minimum skulle have været hørt, når der fremsættes så voldsom og kontroversiel en anklage, skriver Dan Harder.