Naser Khader har blandt andet mange år års erfaring i dansk politik og internationale tænketanke. I kraft af sin syrisk-palæstinensiske baggraund, har Khader et indgående kendskab til Mellemøsten (se MIFF’s interview med Khader her og hør hans MIFF-foredrag her).
Khader deler ofte seneste nyt fra Danmark og Mellemøsten. Her er hans seneste Facebook-opslag om hovedparten af de danske mediers manglende troværdighed i deres Iran-dækning sammenlignet med de arabiske mediers dækning:
Jeg er ked af at sige det…
Arabiske medier (fx Al-Arabiya, Sky News Arabic og Al-Mashad) er mere troværdige i dækningen af konflikten i Iran end mange danske medier.
Danskerne vil gerne oplyses – ikke belæres.
Dækningen i de danske medier er præget af synsninger og opposition til Israel og USA.
Hvad skulle man ellers have gjort? Alternativet? Lade stå til? Lad imamerne udvikle atomvåben, producere flere og bedre missiler og fortsætte med at finansiere terror og ufred i Mellemøsten og verden?
Min vurdering:
USA og Israel har total overhånd. Krigen slutter snart. Imamerne taber stort. Efter krigen tager civile iranere sagen i egen hånd og vælter sidste rester af imam-regimet.
De, der mener, “at det ser bedst ud for iranerne”, er ud af trit med det der foregår i området, slutter Khader
