– I USA er professor Alan M. Dershowitz blandt andet kendt for at være “nationens mest peripatetiske borgerrettighedsadvokat”, en af de ”mest fremtrædende forsvarere af menneskerettigheder”, “den bedst kendte straffe advokat. USA’s bedst kendte offentlige jødiske forsvarer”, “Israels fremtrædende forsvarer og den jødiske stats førende advokat ved den offentlige domstol.” Derudover er han er juraprofessor ved Harvard Law School. Dershowitz blev uddannet ved Brooklyn College og Yale Law School. Som 25-årig sluttede han sig til Harvard Law School-fakultetet efter at have arbejdet for dommer David Bazelon og dommer Arthur Goldberg, står der blandt andet på Harward Law School’s hjemmeside. Læs mere om Dershowitz her.
Her er Dershowitz’ kommentarer på våben- og gidsel aftalen mellem Israel og terrorgruppen Hamas:
Det er ikke en aftale, det er afpresning: – Israels beslutning om at gå med til at løslade dømte terrorister for at få gidslerne hjem, som terrorgruppen Hamas kidnappede til Gaza under deres massakre mod Israel, var ikke en “aftale”, det var afpresning. Ville du kalde det en aftale, hvis nogen kidnappede dit barn, og du “accepterede” at betale løsesum for at redde dit barn? Selvfølgelig ville du ikke det. Kidnapningen var en forbrydelse. Og kravet om løsesum var en ekstra forbrydelse, skriver Alan M. Dershowitz
Israel blev presset af USA: – USA pressede Israel til at kapitulere over for Hamas’ ulovlige krav og afpresning som den eneste mulighed for at redde de kidnappede babyer, mødre, ældre og de andre gidsler.
Der var ikke tale om forhandlinger mellem ligeværdige parter. Hvis en bevæbnet røver sætter dig en pistol tindingen og siger “giv mig dine penge eller dit liv”, ville ingen kalde din beslutning om at give røveren dine penge for en aftale. Afpresningen af Israel var heller ikke en aftale. Derfor må vi stoppe med at kalde det en aftale.
Terrorister har altid magten, når de “forhandler” med et demokrati: – Terroristerne er ikke begrænset af moral, lov eller sandhed. De kan myrde, voldtage, torturere og true med at gøre som det passer dem. Et demokrati er bundet af loven og må lytte til gidsel-familiernes bøn om at redde deres kære. Resultatet er dårligt for Israels sikkerhed, men godt for gidslerne og deres familier. Som et moralsk demokrati lod Israel sig styre af hjertet, ikke af hjernen. Israel prioriterer at redde de nulevende frem for fremtidige liv. Selvom det ikke giver politisk mening, er det en forståelig menneskelig afvejning.
Kollektiv beslutning om ikke at forhandle med terrorister kunne afværge mere terror: – Men det ville kræve, at alle demokratier traf beslutningen. Sådan er virkeligheden dog ikke. Demokratierne underkaster sig kidnappernes krav og lader sig afpresse. Dermed er terror- og gidseltagninger blevet en smart taktik brugt af de værste mennesker. Og vi er alle medskyldige.
Vi er alle medskyldige: – Det gælder især Hamas-medløberne på universitetscampusserne, der drømmer om intifada og revolution. De internationale organisationer, som eksempelvis Den Internationale Straffedomstol, der behandler Israel og Hamas som ligeværdige er også medskyldig. Terror-støtterne, der hyldede Hamas og fik terrorgruppen til at holde ud i månedsvis i troen på, at medløbernes Hamas-støtte ville presse Israel til at give dem flere indrømmelser.
Terrorstøttende studerende skal stå til ansvar: – De universitetsstuderende, der hyldede Hamas for at myrde løs, skal holdes ansvarlige for deres medvirken til det onde. Selvom de måske har de samme rettigheder til USA’sFirst Amendment på lige fod med deres jødiske medborgere, bør vi se på Hamas-støtterne med samme foragt som nazister, KKK og andre racister, der hylder vold og had. First Amendment giver dem ikke ret til at blive ansat af anstændige arbejdsgivere.
First Amendment giver arbejdsgiverne ret til at nægte ansættelse af nazister og tilhængere af Hamas og andre terrorgrupper. Amerikansk lov kriminaliserer støtte til udpegede terrorgrupper, inkl. Hamas og Hizbollah. Moral, til forskel for lovgivning, bør betragte det som umoralsk at støtte terrorgrupper som Hamas. Alligevel har præsident- og vicepræsident kandidaterne for det demokratiske parti, opfordret folk til at lytte til demonstranternes hadefulde budskaber. Det ville de ikke gøre, hvis demonstranterne gik på gaden for at lynche sorte eller voldtage kvinder. Men Hamas lyncher jøder og voldtager jødiske kvinder, og der er ingen moralsk forskel.
Glæde blandet med smerte, lad os glæde os over at 33 ud af de 98 gidsler, der fortsat holdes fanget i Gaza, forhåbentligt vil blive frigivet. Vi håber at de stadig er i live. Samtidigt må vi erkende, at Hamas’ afpresning af Israel med stor sandsynlighed vil bringe Israels fremtidige sikkerhed i fare og koste endnu flere israelske liv.
Skylden ligger hos Hamas: – Vi må og skal lægge skylden for ALLE de tabte liv i Gaza på Hamas og deres nyttige idioter, der støtter morderiske terrorister, slutter Dershowitz i Gatestone Institute, gengivet af unitedwithisrael.org.