Til vores rundspørge har vi fået følgende svar fra Nye Borgerliges udenrigspolitiske ordfører, Poul Højlund.
Spørgsmål 1: Nationalstaten Israel
Israel blev oprettet som et nationalt hjemland for jøder, som FNs delingsplan fra november 1947 også lagde op til. De fleste jøder i Israel er flygtninge og efterkommere af flygtninge, ikke mindst fra de arabiske lande. Vi har en moralsk pligt til at støtte et jødisk hjemland, sagde USAs tidligere præsident Barack Obama. Støtter partiet det jødiske folks ret til sin egen nationalstat?
Svar: Ja, ubetinget. Israel har med den oprindelige FN-beslutning retten til at være ’et jødisk hjemland’.
Spørgsmål 2: “High-tech” samarbejde DK-Israel
På en række højteknologiske områder (IT, medicin, cybersikkerhed, vand, vedvarende energikilder – bare for at nævne nogle eksempler) er Israel blandt de fremmeste i verden. Der er allerede samarbejde mellem israelske og danske aktører. Støtter partiet et endnu tættere økonomisk og teknologisk samarbejde mellem Danmark og Israel?
Svar: Ja, der er mange fordele for Danmark i et intensiveret samarbejde på teknologi, innovation og forskning.
Spørgsmål 3: Samarbejdet DK-Israel i energisektoren
Israel har opdaget store naturgasforekomster i sin økonomiske zone i Middelhavet og indgået forpligtende samarbejde med eksempelvis Egypten. Støtter partiet øget dansk samarbejde med Israel i energisektoren?
Svar: Ja, hvis Danmark kan høste fordel af et sådant samarbejde.
Spørgsmål 4: Boykot
Støtter partiet nogen som helst former for boykot af et andet land? I så fald, hvilke lande, og er Israel på listen?
Svar: Vi støtter kun internationalt vedtagne boykots (FN, EU og tilsvarende organisationer), og Israel er ikke på nogen liste.
Spørgsmål 5: BDS bevægelsen
Angela Merkels parti (CDU) har i 2016 erklæret alle former for Israel-boykot for antisemitisk. I 2018 har sikkerhedstjenesten ved Berlins politi konkluderet, at BDS bevægelsen (Boycott-Divest-Sanction) er antisemitisk, og kulturordfører for Berlins Venstre Parti, Klaus Lederer – har vurderet, at BDS er “strukturel antisemitisme.” Canadas premierminister, Justin Trudeau, har i 2019 sagt, at BDS bevægelsen er antisemitisk. Er partiet enig i den vurdering af BDS bevægelsen?
Svar: Ja.
Spørgsmål 6: FNs behandling af Israel
Forrige og nuværende FN generalsekretærer, Ban Ki-moon og António Guterres samt Danmarks udenrigsminister, Anders Samuelsen har påpeget at Israel bliver uretfærdigt behandlet i FN-systemet. Er partiet enig i den vurdering?
Svar: Ja, i den grad. FN er ekstremt antiisraelsk, baseret på en generel antisemitisme.
Spørgsmål 7: PA (Palæstinensiske selvstyremyndigheder)
Danmark er en økonomisk bidragsyder til palæstinensiske selvstyremyndigheder (PA). PA belønner og hædrer deltagelse i målrettede angreb mod israelske civile, eksempelvis ved at give løn til fangere, ved at skoler og idrætsturneringer bliver opkaldt efter angriberne samt ved hæder i officielle medier. Mener partiet, at Danmark bør bruge økonomisk pres for at få PA til at standse belønning og hyldest af terrorister?
Svar: Ja.
Spørgsmål 8: Hamas
Hamas-charteret fra 1988 udtrykker længsel mod en tid, hvor naturen vil hjælpe muslimer med at dræbe jøder. Det nye Hamas-dokument fra 2016, som ikke erstatter charteret, sigter mod en fuldstændig frigørelse af «Palæstina», fra Jordanfloden til Middelhavet, således at Israel forsvinder. Støtter partiet kontakt/dialog med Hamas-regimet i Gaza-striben?
Svar: Nej. Hamas er en terrororganisation og Irans forlængede arm.
Spørgsmål 9: Kriterier for at støtte NGO’er
Danmark yder økonomisk støtte til palæstinensiske og israelske NGO’er for at opbygge et stærkt palæstinensisk civilsamfund. I 2017 blev Danmark klar over, at nogle af de støttede NGO’er ikke agerede i overensstemmelse med danske mål for udviklingssamarbejde. NGO’erne modarbejdede eksempelvis en to-statsløsning, de støttede BDS og havde forbindelser til terrorister. Støtte-kriterierne er derfor blevet præciseret, og færre NGO’er modtager støtte. Støtter partiet de ændrede støttekriterier?
Svar: Vi ønsker et totalt stop for økonomisk støtte til det palæstinensiske selvstyre.
Spørgsmål 10: UNRWA
Efterkommerne af palæstinensiske flygtning fra 1948 bliver gennem UNRWA behandlet på en helt anden måde end alle andre flygtninge i verden gennem FNs Højkommissær for flygtninge. Støtter partiet, at Danmark arbejder for at få den praksis ændret?
Svar: Ja. Begrebet ’flygtning’ giver ingen mening i palæstinensisk sammenhæng. UNRWA er en del af de arabiske landes kamp mod Israel.
Spørgsmål 11: Anerkendelse af Palæstina som stat?
Gældende international lov præciserer, at der skal være en fredsaftale mellem Israel og den anerkendte palæstinensiske leder, før der kan gives anerkendelse til “Staten Palæstina”. En lang række lande har dog allerede anerkendt Palæstina som stat. Og adskillige danske politikere har ønsket, at også Danmark (gerne men ikke nødvendigvis sammen med hele EU) fraviger betingelsen om, at fredsaftalen skal gå forud for anerkendelsen. Støtter partiet anerkendelse af “Staten Palæstina” uden fredsaftale?
Svar: Nej. En fredsaftale, der efterleves i praksis, er en ubetinget forudsætning for at overveje en anerkendelse.
