Efter Israel blev udsat for den værste massakre mod jøder siden Holocaust, besluttede flere lande at anerkende en palæstinensisk stat. For få dage siden besluttede præsident Macron, at Frankrig vil gøre det samme.
Efterfølgende udtalte udenrigsminister Løkke Rasmussen til DR: – Vi skal huske, at vi kun kan anerkende Palæstina en gang, og derfor skal timingen nøje overvejes, og det er så baggrunden for, at regeringen ikke kan støtte beslutningsforslaget her i dag.
Nu har Storbritannien besluttet at gøre som Frankrig og det er sikkert også kun et spørgsmål om tid, før Danmark vil følge i deres fodspor.
Om Frankrig og Storbritanniens beslutning siger Joachim B. Olsen, der er B.T.s debatredaktør »Jeg synes, at det er et helt forkert signal at sende på baggrund af en krig, der er startet af Hamas i Israel den 7. oktober. På den måde vil Hamas jo kunne sige, at de har skabt resultater gennem terror,«
Om Frankrigs beslutning siger han »Det er en lidt billig baggrund, at det nu kommer fra England og Frankrig. Meget tyder på, at der vil være indgået en aftale om våbenhvile inden september. Det siger man jo selv i Israel. Men med sådan en udmelding får man selvfølgelig lagt et ekstra pres på,«
Hvor ligger Palæstina?
»Hvad er det, man skal anerkende? Hvor er grænserne? Det er svært at anerkende et land, hvis grænser, man slet ikke kender. Der skal jo flyttes nogle grænser, da der bor 750.00 israelere i området,« siger Joachim B. Olsen.
Garanti for fred?
»Det er som om, at alle tror, at hvis palæstinenserne blot får deres egen stat, så kommer der fred. Det ved vi jo ikke, om det er tilfældet. Der er mange eksempler på, at to stater er i krig, som vi senest har set det med Thailand og Cambodja,«