MIFF har delt flere artikler fra Dan Harder som driver hjemmesiden www.israel-online.dk.
På hjemmesiden kan du læse om mediernes Israel-dækning og relaterede emner.
For nyhedsmails, skriv til: nyhedsbrev@israel-online.dk
Her er hans seneste kritik af DR’s Israel-dækning:
Fake news på dr.dk: Israel accepterer pludselig Hamas’ tabstal
Damarks Radio har under Israels to år lange krig imod Hamas i Gaza konsekvent formidlet de palæstinensiske tabstal præcis, som den islamistiske terrororganisation har ønsket det. Ikke alene ved ukritisk at kolportere åbenlyst falske Hamas-påstande, men først og fremmest ved systematisk kun at formidle de samlede tabstal uden at skelne mellem kombattanter og civile.
Med den strategi er det, som ved tidligere konflikter, atter lykkedes Hamas og organisationens internationale støtter at skabe det indtryk, at Israel enten med overlæg har angrebet civile, eller skødesløst har forsømt at foretage den lovpligtige skelnen mellem civile og militære mål.
I den seneste artikel om emnet, skrevet af DR-journalist Selin Türker (som i løbet af krigen har leveret store mængder misinformation, herunder to falske fremstillinger af tostatsløsningens historie) påstås det, at den israelske hær nu, “for første gang siden krigens begyndelse bekræfter drabstallene, som Gazas sundhedsmyndigheder løbende har fremlagt.”
Det er en påstand, som bedst kan karakteriseres som fake news. Fordi det hverken er sandt eller en nyhed. Påstanden er baseret på, hvad DR selv kalder “anonyme sikkerhedskilder i IDF.” Så man kan ikke sige, at den israelske hær (IDF) har “bekræftet” tabstallene.
Faktisk dementerede hærens officielle talsmand allerede tre dage før publiceringen af DR’s artikel den uofficielle, anonyme udmelding med beskeden om, at man endnu var i gang med at analysere tallene.Når det er sagt, er der dog grund til at tro, at hæren faktisk anser Hamas’ overordnede, samlede tabstal for at være nogenlunde retvisende. Og det er slet ikke en nyhed, hvorfor DR’s fremstilling ikke er korrekt.
En repræsentant for IDF anerkendte nemlig så tidligt som i december 2023 (også dengang uofficielt) de af Hamas udmeldte overordnede tabstal på 15.000 dræbte som nogenlunde retvisende. Og det er der faktisk intet kontroversielt i, da det slet ikke er det samlede tabstal, slaget står om, men derimod fordelingen mellem kombattanter og civile. Det er nemlig påstanden om, at Israel skulle have dræbt uforholdsmæssigt mange civile, som bruges til at underbygge den generelle anklage om israelske krigsforbrydelser, og endda folkemord.
Til trods for at tabstallene reelt ikke siger noget om legaliteten af krigsførelsen. Men det er en anden sag – det er sådan, tallene bliver brugt i medierne. Samtidig med IDF’s uofficielle anerkendelse af Hamas’ samlede tabstal i december 2023 meldte hæren officielt ud, at man mente at have dræbt ca. 5.000 krigere fra Hamas og andre terrorgrupper, som altså på det tidspunkt udgjorde en tredjedel af de formodede samlede tab. Og i dag, hvor IDF (muligvis) anser Hamas’ seneste samlede tabstal på ca. 71.000 dræbte for nogenlunde retvisende, melder hæren, endda ifølge en af de artikler, som DR selv linker til, om ca. 25.000 “Hamas-terrorister” blandt de dræbte.
Hvis de to nye tal står til troende, udgør kombattanter stadig omkring en tredjedel af dræbte. Til trods for de enorme menneskelige lidelser, som ligger bag tallene, er et forhold på 1:2 mellem kombattanter og civile ganske normalt i krig, og endda relativt moderat, set i konteksten af bykrig. Og i lyset af Hamas’ veldokumenterede brug af Gazas civilbefolkning som skjold for sine militære operationer (et forhold, DR ikke har beskæftiget sig ret meget med, og typisk refererer til som en israelsk “påstand”) understøtter et forhold på 1:2 absolut Israels insisteren på, at man har gjort sig endog meget store anstrengelser for at minimere civile tab (hvilket også anerkendes af internationalt respekterede militæreksperter – endnu et emne, DR har forsømt i sine systematisk selektive valg af emner og eksperter).
Hamas har, som i tidligere konflikter med Israel, gennem hele krigen bevidst valgt ikke at sætte tal på sine militære tab. Og det er en strategi, som Danmarks Radio har valgt at støtte helhjertet op om. Trods utallige henvendelser fra min side har DR systematisk nægtet af formidle tilgængelig information om de militære tab på den palæstinensiske side, herunder Israels løbende estimater. I DR-artiklen påstås det, at det har “været næsten umuligt at få et tal fra Israel,” når det kom til civile tab i Gaza. Men det er jo ikke sandt. For da DR gennem hele krigen har udtrykt stor tillid til Hamas’ samlede tal, og Israel løbende har udmeldt sine estimater for antallet af dræbte jihadister, har DR jo blot kunnet trække de to tal fra hinanden for at få tallet for dræbte civile.
Den 17. november 2023 ansatte Israels daværende forsvarsminister, Yoav Gallant, antallet af dræbte “terrorister” til 4.000. På det tidspunkt meldte Hamas om i alt 12.000 dræbte (forhold 1:2). Den 30. november 2023 meldte israelske efterretninger om 5.000 dræbte Hamas-krigere. Den 5. december 2023 bekræftede en officiel IDF-talsmand det ovenfor nævnte estimat på 5.000 dræbte kombattanter overfor Hamas’ påstand om 15.900 dræbte i alt. Den 7. december 2023 ansatte den israelske regerings sikkerhedsrådgiver tallet til 7.000 dræbte terrorister. Samme dag rapporterede Hamas om 17.177 dræbte i alt. Den 30. december 2023 meldte Israels premierminister Benjamin Netanyahu om “over 8.000 terrorister dræbt.” Den dag stod Hamas’ samlede tal på 21.672. Den 14. januar 2024 meldte IDF officielt ud, at 9.000 Hamas-medlemmer var dræbt. Hamas’ samlede tal lød da på 23.968. Den 1. februar 2024 meldte forsvarsminister Yoav Gallant om “10.000 døde terrorister” overfor Hamas’ total på 27.019. Den 29. februar 2024 ansatte IDF tallet til 13.000 dræbte Hamas-terrorister. Hamas meldte samme dag om 30.139 dræbte i alt. Den 10. maj lød Israels officielle estimat på 15.000 krigere overfor Hamas’ samlede tabstal på 34.971. Den 16. august 2024 sagde IDF, at 17.000 terror-krigere var dræbt, ud af Hamas’ total på 40.005.Som det ses, ligger det gennemsnitlige forhold mellem dræbte kombattanter overfor civile på under 1:2.
Alle de tal var DR løbende bekendt med. Det ved jeg med sikkerhed, for jeg sendte dem selv til redaktionen, som fandt på den ene dårlige undskyldning efter den anden for ikke at bringe dem. DR-journalist Sean Coogan skrev eksempelvis 7. december 2023 således til mig:
“Jeg faldt godt over estimatet om de 5.000 Hamas-folk i går. Men som det fremgår af indlægget i TOI, så er der tale om anonyme meldinger frem for en officiel udmelding fra IDF.”
Ligeledes skrev DR’s udlandschef Niels Kvale 22. december 2023 følgende:
“DR gengiver generelt samlede tabstal fra myndighederne i det område, hvor dødsfaldene er sket. I Gaza bruger vi således de lokale sundhedsmyndigheder, som vi vedvarende påpeger er kontrolleret af Hamas. Vi kunne heller ikke finde på at bruge palæstinensiske kilder til de samlede tabstal i Israel. Når det er sagt, kunne vi godt finde på at bringe udmeldinger om tabstal hos modparten fra en af krigens parter. Når det ikke er sket i det konkrete tilfælde, skyldes det formentlig at oplysningerne – i hvert fald dem du linker til – kommer fra anonyme kilder, som vi som hovedregel afholder os fra at bruge.”
Det er jo både interessant og tankevækkende, at DR, nu hvor det drejer sig om IDF’s angivelige accept af Hamas’ tal, godt kan finde ud af at referere anonyme kilder.Mine mange klager (og måske også andres) fik til sidst DR’s brugerredaktør Jesper Termansen til at begå en klumme på dr.dk med overskriften “Israels holdning til dødstal i Gaza er væsentlig at få med i dækningen,” hvor han indskærper DR’s pligt til også at høre krigens anden part, Israel. Han skrev blandt andet:
“Derfor er det så vigtigt, efter min opfattelse, at hvis DR fuldt og helt skal leve op til intentionerne i den skærpede kildekritik i krigsdækningen, bør DR hver gang man bringer et dødstal fra Hamas-myndighederne principielt også tilstræber (sic) en vurdering af tallet fra Israel.”
Den skærpede kildekritik valgte redaktionen fortsat ikke at leve op til. Men den aktuelle artikel afviger faktisk fra DR’s sædvanlige linje ved at indeholde et sjældent israelsk estimat. Ikke det senest udmeldte på 25.000 dræbte kombattanter, men tallet 20.000, som angiveligt er fra oktober 2025 (hvor Israel estimat reelt lød på 22.000 dræbt i Gaza plus 1.600 dræbt inde i Israel i forbindelse med Hamas’ invasion 7. oktober 2023). Men DR understreger, som det er sædvane for DR, i artiklen, at der er tale om “et tal, der ikke var fremlagt dokumentation for” – også selvom det jo ligger i estimatets natur, at man ikke kan fremlægge præcis dokumentation – intet militær har i kampens hede mulighed for at optælle præcis hvor mange af fjendens krigere, man har dræbt. Det skal bemærkes, at sådan et forbehold er fast DR-praksis i forbindelse med israelske udmeldinger, mens det mig bekendt ikke er sket én eneste gang ved selv de mest utroværdige, urealistiske eller matematisk umulige påstande fremført af Hamas. DR nærer tilsyneladende ubetinget tiltro til den islamistiske terrororganisation.Den aktuelle artikel indeholder da bemærkelsesværdigt nok også følgende udsagn:
“Gazas sundhedsministeriums opgørelse omfatter kun dem, der er blevet dræbt direkte af israelsk militær ikke personer, der er døde af sult eller af sygdomme, som er blevet forværret af krigen.”
Men måske var det her et sted, hvor man med fordel kunne have taget et forbehold?Ikke alle observatører stoler lige så blindt på Hamas, som DR gør. Salo Aizenberg fra medievagthunden Honest Reporting, har løbende fulgt og analyseret tabstallene under krigen. Han konkluderer (her på X/Twitter) efter en grundig analyse af Hamas’ egne detaljerede oplysninger, når bl.a. naturlige dødsfald og dødsfald som følge af fejlslagne palæstinensiske raketaffyringer (herunder de 471 civile, som angiveligt blev dræbt ved Al Ahli-hospitalet den 17. oktober 2023, hvilket DR også gav Israel ansvaret for, selvom det senere kom frem, at der efter al sandsynlighed var tale om en raket fra Hamas’ søster-terrororganisation Islamisk Jihad), at dødsfald, som kan tilskrives IDF’s aktiviteter p.t. ligger på 61.850. Heraf skulle 25.100 være kombattanter og 36.750 civile. Det giver et forhold på 1:1,5.Om den analyse er retvisende kan jeg ikke vurdere. Men selv hvis man tager udgangspunkt i Hamas’ egne oplysninger fremgår det, ved lidt kritisk analyse, at der er en meget stor overrepræsentation af mænd i den våbenføre alder blandt de dræbte. Jeg skrev om det i juli sidste år, men gentager lige hovedpointen her.
To australske professorer analyserede Hamas’ egne data i en rapport, som udkom i april 2025. Søjlediagrammet nedenfor er baseret på rapporten (figur 7 på side 20) og viser fordelingen, opdelt efter alder og køn. Som det ses, er netop mænd i den våbenføre alder voldsomt overrepræsenteret. Antager man, at de “overskydende” mænd (over den stiplede linje) er kombattanter, får man her et forhold mellem dræbte kombattanter og civile på 1: 2,4. Og det er forudsat, at man stoler blindt på Hamas og ikke fratrækker dødsfald som følge af andre årsager end israelske militære angreb.
Selvom jeg gennem to år har forsøgt at få Danmarks Radio til at forstå den relativt simple matematik, vælger man konsekvent at ignorere de hårde tal. DR vil hellere tro på en opgørelse (som der linkes til i DR-artiklen), foretaget af nogle af Israel mest indædte kritikere, som angiveligt viser, at 83% af de dræbte er civile. Som det ses, harmonerer det ikke med Hamas’ egne tal.
Grunden er, at man i opgørelsen alene tæller en palæstinensisk kombattant, hvis Israel har været i stand til at sætte et præcist navn på vedkommende. Og det er jo åbenlyst absurd, da ingen aktører i en krig har mulighed for at indentificere enhver fjende, man slår ihjel. DR har tidligere promoveret den falske opgørelse, hvilket jeg har skrevet om her.
Konklusionen er, at vores allesammens public service-udbyder systematisk lader hånt om sin forpligtelse til at levere retvisende formidling til borgerne ved konsekvent at støtte op om Hamas’ strategi med at skjule de faktiske forhold og i stedet promovere en dokumenterbart falsk fortælling om den jødiske stats ondskab.
Sådan manifesterer verdens ældste had sig anno 2026.
