At der er antisemitisme i Danmark, er ikke nyt. Det er desværre heller ikke en nyhed, at små jødiske vuggestuebørn tvinges til at leve med bevæbnet politi og militær foran deres vuggestue eller at vores jødiske medborgere må mandsopdækkes af militær, politi og sikkerhedsvagter for at kunne gå i synagogen. De danske jøder har levet med had og diskrimination siden kong Christian IV inviterede nogle jødiske familier til landet i 1622. Kongen havde brugt for mange penge og så derfor jøderne som en måde at få fyldt statskassen op igen med en særlig skat, som kun jøderne skulle betale. De første danske jøder var Anusei Portugal, der var flygtet fra forfølgelse i Portugal. Med sig i bagagen, havde de deres unikke kultur og sproget Ladino (en blanding af spansk og hebraisk). De første jøder kom allerede til Danmark før 1622 – eksempelvis kom Jacob Jøde, som han kaldes, til Helsingør i 1592. Danmark har også haft gavn af de marokkanske jøder, der kom hertil og bidrog med at skabe en unik forbindelse mellem Danmark og Marokko.
Antisemitisme på steroider, i årevis havde det jødiske samfund og eksperter talt for døve ører på Christiansborg. Der var ikke politisk vilje til at udarbejde en handleplan mod antisemitisme. Men det ændrede sig efter primo 2015, da Danmark blev ramt af terrorangrebet mod synagogen i København. Dan Uzan, der var synagogens frivillige vagt, betalte med livet for at redde de skræmte jødiske børn, der havde gemt sig i en kælder. Alligevel kom handleplanen først primo 2022. Siden har handleplanen vist, at den ikke dækker behovet – slet ikke efter 7. oktober-massakren mod Israel i 2023. Intet kunne forberede de danske jøder på, hvad der ville ske efter massakren mod Israel. Selvom vores jødiske medborgere kun udgør omkring 1 promille af befolkningen, topper de listen over truede minoriteter. Siden massakren er antisemitismen i Danmark og i verden eksploderet og igen ser vi manglende politisk interesse i at gribe fat om roden til problemet. Verden har intet lært af Holocaust og politikernes fine ord rækker ikke, når vores jødiske landsmænd frygter for deres børns sikkerhed eller når danske jøder pakker kufferten fordi de ikke tør blive i Danmark. De danske jøder er hårdtarbejdende, de bidrager positivt til Danmark og viser vejen når det gælder en vellykket integration – alligevel får de ikke den anerkendelse, som de burde få af Danmark.
Amichai Chikli, der er Israels diaspora-minister har taget bladet fra munden, efter en ophedet debat på Københavns Rådhus om antisemitsme, hvor Radikale Venstre, Enhedslisten og Alternativet stemte imod de borgerlige partiers forslag om om, at skrive antisemitisme ind i handleplanen mod racisme og diskrimination i folkeskolerne, skriver B.T.
Til B.T. siger den israelske minister: – Vi ser det samme mønster hos partier på den ekstreme venstrefløj overalt i Europa. De er i en strategisk alliance med islamister, som udgør deres vælgerbase, og de samles omkring antizionisme og antisemitisme. Så simpelt er det. Så jeg antager, at de her venstrefløjspartier i Københavns Kommune stemte imod det her forslag ud af ren frygt for deres vælgere.
B.T. er gået videre med kritikken til Radikale Venstre, Enhedslisten og Alternativet.
Enhedslisten ønskede ikke at kommentere.
Emil Sloth Andersen fra Alternativet erklærede sig uenig med Amichai Chikli.
Mens Kashif Ahmad fra Radikale Venstre kom med en længere udtalelse: – Udtalelsen fra Amichai Chikli er en generaliserende og stærkt polariserende analyse, der kobler europæiske venstrefløjspartier direkte sammen med islamistiske kræfter og beskylder dem for antisemitisme. Det er en bevidst afledningsmanøvre og strategi vi har set utallige gange. Selv mod jødiske stemmer. At antage, at kritik af Israels politik eller en bestemt afstemning i Københavns Kommune automatisk er drevet af antisemitisme eller frygt for muslimske vælgere, er både forfejlet og skadelig for en nuanceret offentlig debat.
Med et snævert flertal fra Socialdemokratiet, De Konservative, Socialistisk Folkeparti, Venstre, Liberal Alliance og Finn Rudaizky (løsgænger), endte de borgerliges forslag med at blive vedtaget med 30 stemmer, mens 24 stemte imod.
📢 Er du enig i afstemningens resultat?
✍🏻 Skriv din mening længere nede i kommentarfeltet
