Den Korte Avis skriver, at Hamas kontrollerer mediedækningen i Gaza ved at tvinge journalister til at slukke kameraerne, når indbyggerne kritiserer terrorgruppen. Ifølge avisen resulterer det i en positiv dækning af Hamas og en fordrejet dækning af Israels forsvarshær (IDF), som spredes af internationale medier og i Danmark hos eksempelvis vores public service-kanal DR.
New York Post citerer fotojournalisten Motaz Azaiza for, at den Hamas-kontrollerede journalistgruppe SMAT styrer mediernes fremstilling i Gaza under trussel om straf. Denne manglende gennemsigtighed har ifølge mediet ført til, at ubekræftede påstande ukritisk er formidlet til vestlige medier og har dannet grundlag for protester og aktivisme, skriver Den Korte Avis.
Mens Motaz Azaiza modtager ros for sit mod og indstilles til hædersbevisninger, rejser kritikere som Daniel Greenfield skepsis. Han anklager Azaiza for at føre et dobbeltspil ved selv at have viderebragt Hamas’ fremstillinger. Det fremhæves i kritikken, at Azaiza under 7. oktober-massakren mod Israel i 2023 filmede indbyggere i Gaza, der slog israelske gidsler, men undlod at offentliggøre det.
Azaiza har angiveligt udtalt: “Jeg så køretøjet med Al-Qassam-brigaderne, og der var israelske fanger der. Folk gik ud, så på, slog dem, slog dem, og jeg fulgte efter dem og filmede. Men jeg offentliggjorde ikke de videoer. Hvorfor? Fordi jeg ikke ville ødelægge livet for de mennesker, der blev filmet.”
Daniel Greenfield forholder sig stærkt kritisk til informationsstrømmen fra Gaza og skriver om situationen: “Alt, hvad der kommer ud af Gaza, er Hamas-propaganda. …Der findes ikke noget, der hedder ‘journalistik’ i Gaza. Alt der er organiseret manipulation.”
