Sikandar Siddique måtte forlade sin plads på grund af en sag om hans bopæl, da det blev slået fast, at han ikke boede i Københavns Kommune under sidste års kommunalvalg, skriver B.T.
Her er hvad Sikandar og hans parti gik til valg på i København:
Beskyldninger om terrorstøtte og jødehad
Lars Aslan Rasmussen (S) vil have undersøgt, om Asham Agha Nadeem overhovedet kan sidde i borgerrepræsentationen. Han kalder Agha Nadeems tale ved demonstrationen, der markerede toårsdagen for Hamas–massakren mod Israel, for “direkte terrorstøtte”.
Mikkel Bjørn (DF) kalder deltagelsen for “jødehad for fuld udblæsning”, og børne- og ungdomsborgmester Jakob Næsager (K) erklærer sig ligeledes kritisk.
Demonstrationens arrangører var “Aktiv for Palæstina” og “Antiimperialistisk Aktion”, der omtaler massakren mod Israel som “de palæstinensiske modstandsgruppers modoffensiv”.
I et skriftligt svar afviser Agha Nadeem anklagerne og udtaler, at kritikerne tillægger ham motiver og holdninger, han ikke har. Han understreger, at han altid har kæmpet for en retfærdig fred og Palæstinas sag, og at han udelukkende er modstander af den israelske regering, ikke jøder som gruppe.
Det bemærkes desuden, at Agha Nadeem under sidste års kommunalvalg blev kritiseret for at afholde et vælgermøde udelukkende for kvinder – en kritik, han afviste i en video på det sociale medie X.
Dansk-israelske Irene Nurith så massakren på tæt hold:
